專技◆物理治療學概論題庫下載題庫

上一題
17.下列有關物理治療師為治療儀器背書之敘述,何者正確?
(A)不合乎倫理,任何情形下物理治療師都不應為治療儀器背書
(B)只要不收取利益,則合乎倫理
(C)多位物理治療師共同背書,則合乎倫理
(D)必須確認儀器有效,並告知自己與儀器廠商之利益關係


答案:登入後觀看
難度: 簡單

10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 6天 ,已有 2 則答案
Wi 小一下 (2023/07/14):

正確答案是: (D) 必須確認儀器有效,並告知自己與儀器廠商之利益關係

物理治療師為治療儀器背書是一個倫理問題,且應該謹慎對待。在選擇背書儀器時,物理治療師需要確保該儀器的有效性,也需要清楚地告知自己與儀器廠商之間的利益關係。這樣可以確保治療師提供客觀和可靠的背書,並避免可能的利益衝突。

其他選項的敘述都存在問題: (A) 不合乎倫理,任何情形下物理治療師都不應為治療儀器背書:這個敘述過於絕對,沒有考慮到特定情況下的倫理考量。 (B) 只要不收取利益,則合乎倫理:即使不收取利益,物理治療師仍應該謹慎考慮儀器的有效性和廠商關係,以確保對患者的最佳利益。 (C) 多位物理治療師共同背書,則合乎倫理:背書的倫理問題不僅僅取決於人數,而是取決於背書的背後動機和準則。多位物理治療師共同背書不一定意味著就合乎倫理。

0個讚
檢舉
呱呱鴨 113-2已上 大二下 (2024/06/21):
醫療器材廣告以醫事(藥事)人員代言之審查原則:
(一) 醫事人員為產品代言,其行為或內容並涉及違規醫療廣告或藥物廣告者,應並依違反醫療法、藥事法規定處理。

(二) 醫事人員為產品代言,其宣傳內容如未經科學研究證實或假借未曾發表之研究報告,而為產品代言、背書或影射,其具醫療、健康之療效或功效,誤導消費者購買之虞者;應依業務上不正當行為論處;醫師應依醫師法第 25 條第 5 款業務不正當行為移付懲戒。

(三) 未涉及藉其醫事專業身份,為一般性產品(不包括煙、酒)代言、宣傳者,不予處理。
 
因此可以為醫療器材代言,但必須經科學研究證實有效才不違法
0個讚
檢舉


17.下列有關物理治療師為治療儀器背書之敘述,何者正確? (A)不合乎倫理,..-阿摩線上測驗