性無善惡論:
此說以告子為代表。告子主「生之謂性」。因曰:「性無分於善不善也,猶水之無分於東西也。」(告子上)孟子曾力闢其非。後之學者如董仲舒主「質樸之謂性」(賢良策對三)且曰:「性之名不得離質,離質如毛,則非性己。」因此他不主張性善之說,他說:「善如米,性如禾,禾雖出米,而禾未可謂米也。性雖出善,而性未可謂善也。」(深察名號篇)王安石原性篇亦稱:「性生乎情,有情然後善惡形焉,而性不可以善惡言也。」董、王二氏之言,亦皆主性無分善惡者。
1.告子曰:「食色,性也。」,其主張較符合下列哪一種人性論的觀點?(A)性善論 ..-阿摩線上測驗