初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

(A) 改善監獄設備→投資性支出
(C) 興建國民住宅→移轉性支出
(D) 支付公務員薪水→消費性支出

類題
13.2009 年政府為了刺激經濟，依據立法院所通過的「振興經濟消費券發放特別條例」發放「消費券」，請問此一條例的性質為何？
(A) 財稅法
(B) 民法
(C) 刑法
(D) 行政法
初等/五等/佐級◆公民-101年 - 101 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#9338


答案：D
難度：適中

14.幾年前行政院發放消費券的政策，對於當時的經濟發展有了一定的成效。現在若有某縣的縣長想仿效中央發行消費券以刺激地方經濟發展，則必須經由何項程序使其具備合法性？
(A) 縣政府做出決算後，再交給監察院監督使用狀況
(B) 由縣議會通過其預算後，由議會監督縣政府辦理
(C) 行政院提出預...

(A) 改善監獄設備→投資性支出
(C) 興建國民住宅→移轉性支出
(D) 支付公務員薪水→消費性支出

類題
13.2009 年政府為了刺激經濟，依據立法院所通過的「振興經濟消費券發放特別條例」發放「消費券」，請問此一條例的性質為何？
(A) 財稅法
(B) 民法
(C) 刑法
(D) 行政法
初等/五等/佐級◆公民-101年 - 101 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#9338


答案：D
難度：適中

14.幾年前行政院發放消費券的政策，對於當時的經濟發展有了一定的成效。現在若有某縣的縣長想仿效中央發行消費券以刺激地方經濟發展，則必須經由何項程序使其具備合法性？
(A) 縣政府做出決算後，再交給監察院監督使用狀況
(B) 由縣議會通過其預算後，由議會監督縣政府辦理
(C) 行政院提出預算後，交由立法院進行審核並議決
(D) 由縣政府直接做成決議，並經由全國公投後生效
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 初等考試_一般行政：公民#18817


答案：B
難度：非常簡單

33.有關政府發放消費券的敘述，下列何者正確？
(A) 政府希望能透過所得效果提升民間消費支出
(B) 政府希望消費券能同時降低失業率及物價指數
(C) 發放消費券為古典經濟學理論所支持的作法
(D) 發放消費券屬於政府的一種擴張性貨幣政策
初等/五等/佐級◆公民-105年 - 105 初等考試_一般行政：公民#38014


答案：A
難度：簡單

35.各國政府的支出，除了給人民福利，也會影響總體經濟表現。下列關於政府支出項目的配對，何者錯誤？
(A) 移轉性支出：失業救濟金
(B) 投資性支出：國防軍事採購
(C) 消費性支出：公務人員薪水
(D) 債務利息支出：公債利息支出
初等/五等/佐級◆公民-109年 - 109 初等考試_各類科：公民#81863


答案：B
難度：適中

33.根據行政院主計總處統計，中央、地方政府等公務人事費用每年編列經費逾新臺幣一兆元，約占中央政府歲出預算的六成。若以政府支出項目來看，此人事費用支出應為下列何者？
(A) 投資支出
(B) 債務利息支出
(C) 移轉性支出
(D) 消費支出
初等/五等/佐級◆公民-110年 - 110 初等考試_各類科：公民#95409


答案：D
難度：適中

32.2020 年新冠肺炎疫情重創旅遊市場，交通部觀光局推出安心旅遊補助，至同年 10 月底，政府補貼逾新臺幣 82 億元，此項政府支出類型與下列何者相同？
(A) 因應新課程教法新增的人事費
(B) 中央政府編列的債務利息支出
(C) 興建桃園大眾捷運系統的預算
(D) 縣市鼓勵生育發放的生育津貼
初等/五等/佐級◆公民-111年 - 111 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#112499


答案：D
難度：非常簡單

所謂的「紓困」屬於社會福利政策，
是針對受經濟情勢影響已經危及到
最低生活水準的個人或家庭給予的援助；
而所謂的「振興」
純粹屬於擴張性的經濟或財政政策，
目標就是要提振景氣。

再來就是消費券對個人的決策有什麼影響呢？
目前規劃的消費券可使用的範圍相當廣，
基本上已經與現金基本上是一樣的，都可以視為現金補貼，
都會讓個人的實質所得增加，
預算限制線向外平移，擴大可消費的範圍。

最後，站在長期觀點的民眾比較會傾向存起來，
因為他們知道羊毛出在羊身上，
所謂的消費券，其實算是自己發給自己
（因為租稅繳納給政府，再透過消費券移轉回給民眾；
或是目前的舉債，未來還是要課稅償還）；
反之，站在短期觀點的民眾就會覺得這個是意外之財，
就會...

所謂的「紓困」屬於社會福利政策，
是針對受經濟情勢影響已經危及到
最低生活水準的個人或家庭給予的援助；
而所謂的「振興」
純粹屬於擴張性的經濟或財政政策，
目標就是要提振景氣。

再來就是消費券對個人的決策有什麼影響呢？
目前規劃的消費券可使用的範圍相當廣，
基本上已經與現金基本上是一樣的，都可以視為現金補貼，
都會讓個人的實質所得增加，
預算限制線向外平移，擴大可消費的範圍。

最後，站在長期觀點的民眾比較會傾向存起來，
因為他們知道羊毛出在羊身上，
所謂的消費券，其實算是自己發給自己
（因為租稅繳納給政府，再透過消費券移轉回給民眾；
或是目前的舉債，未來還是要課稅償還）；
反之，站在短期觀點的民眾就會覺得這個是意外之財，
就會傾向在期限內通通花掉，其實這就是有所謂的「公債幻覺」，
也就是民眾沒有意識到，
這些消費券其實都是未來要償還的，而卻選擇現在多消費。
但話說回來，若要短期刺激經濟，
政府反而希望民眾盡量存有這樣的公債幻覺，
越是存在幻覺刺激經濟的效果才會越顯著。