12 下列有關國家賠償之敘述何者正確？
(A)國家賠償一律採無過失責任主義
(B)賠償協議成立所作成之協議書得為執行名義
(C)人民依國家賠償法所提起之損害賠償訴訟，應適用行政訴訟法之規定
(D)法官或檢察官因執行職務侵害人民自由或權利，一律不適用國家賠償法之規定

(A)公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任

(D)因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定

(A)  國賠法第2條 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任。→過失賠償主義

   前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

cf採無過失責任，指的是公有公共設施的部份，並非所有的國賠都是採無過失責任。 (B)協議(書面)先行 國賠法第 10 條

依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。 

賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義。

(C)國賠法第12條  國家賠償法之損害賠償,適用民事訴訟法之規定。

(D)國賠法第13條  有審判或追訴職務之公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定。
 

(A) 推定過失

第 2 條

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

第 3 條

公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。

第 4 條

受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人，於執行職務行使公權力時亦同。 

前項執行職務之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權。

(B)書面先行

第 10 條

依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。 

賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義。

(C) 第 12 條損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。

(D)國家賠償責任的責任範圍-有最嚴格之限制【103司五】

 第 13 條

有審判或追訴職務之公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定。