12.關於書函與函的區別，何者正確？
(A)書函用於公務已決階段
(B)函的性質比書函不具有正式性
(C)書函可以代替過去的備忘錄、簡便行文表
(D)下級機關首長對上級機關首長有所請示，使用書函

答案：登入後查看
統計： A(122), B(43), C(1397), D(236), E(1) #270156

詳解 (共 10 筆)

#247742
(１) 書函：
甲、 於公務未決階段需要磋商、徵詢意見或通報時使用。
乙、 代替過去之便函、備忘錄、簡便行文表，其適用範圍較函為廣泛，舉凡答復簡單案情，寄送普通文件、書刊，或為一般聯繫、查詢等事項行文時均可使用，其性質不如函之正式性。

51
0
#506922

如何區分「函」與「書函」（或使用時機）？
說明：
(一)、相同處：結構均有主旨、說明、辦法等。
(二)、相異處：
1、使用「函」的4種情況；（文書處理手冊15(1)4）
(1)、上級機關對所屬下級機關有所指示、交辦、批復時。
(2)、下級機關對上級機關有所請求或報告時。
(3)、同級機關或不相隸屬機關間行文時。
(4)、民眾與機關間之申請或答復時。
2、使用「書函」的2種情況：（文書處理手冊15(1)6）
(1)、於公務案件尚未決定階段需要磋商、徵詢意見或通報時使用。
(2)、替代以往之便函、簡便行文表，其適用範圍較函為廣泛，舉發答復簡單案情，
寄送普通文件，或為一般聯繫、查詢等事項行文時均可使用，其性質不如函之正式性。
3、「函」之文末應使用首長職銜簽署，且首長職銜之後僅可書「姓」，名字則以「○○」
表示。「令」、「公告」與「函」相同。
4、「書函」之文末則書寫機關全銜（本校全名）。
17
0
#644880
(D)下屬對長官，或下級機關首長對上級機關首長有所陳述、請示、建議時>>>用簽
12
0
#246903
D下級機關首長對上級機關首長有所請示，使用「簽」才對
ㅤㅤ
答案應是c

8
0
#297131
簽：承辦人員就職掌事項，或下級機關首長對上級機關首長有所陳述、請示、請求、建議時使用
4
0
#325527
原本題目:12.關於書函與函的區別，何者...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#297133
函：各機關處理公務有下列情形之一時使用：

(1) 上級機關對所屬下級機關有所指示、交辦、批復時

(2) 下級機關對上級機關有所請求或報告時

(3) 同級機關或不相隸屬機關間行文

(4) 民眾與機關間之申請或答復時
3
0
#320980

阿摩站長你好,建議(應用文-2#6525)第36題,答案(C)選項內容應更正為書函才對,是書函可以代替過去的備忘錄、簡便行文表,而不是函,請參閱最佳解




3
0
#298612
原本答案為D,修改為C
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#320971

阿摩站長你好,建議(應用文-2#6525)第36題,答案(C)選項內容應更正為書函才對,是書函可以代替過去的備忘錄、簡便行文表,而不是函,請參閱最佳解


 

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1782188
未解鎖
【破解】 關於書函與函的區別，何者正確...

(共 296 字，隱藏中）
前往觀看
2
0