原本題目:1 某甲在街上行走時遭受某乙所飼養的猛犬攻擊,某甲情急之下以路旁的木棍將該犬打傷,某甲的行為屬於下列何者? (A)正當防衛(B) 誠信原則(C) 自助行為(D) 權利濫用 修改成為1 某甲在街上行走時遭受某乙所飼養的猛犬攻擊,某甲情急之下以路旁的木棍將該犬打傷,某甲的行為屬於下列何者? (A)正當防衛(B) 誠信原則(C) 自助行為(D) 權利濫用(E)緊急避難
社團網站:不動產經紀人、地政士考試【無書自通】依本題情形,答案仍應為A,若為無人飼養之野狗,方得為E,理由如下:依民法第190條規定:動物加損害於他人者,由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束,或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者,不在此限。動物係由第三人或他動物之挑動,致加損害於他人者,其占有人對於該第三人或該他動物之占有人,有求償權。 「正當防衛」係依民法第149條規定:對於現時不法之侵害,為防衛自己或他人之權利所為之行為,不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者,仍應負相當賠償之責。 「緊急避難」係依民法第150條規定:因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為,不負損害賠償之責。但以避免危險所必要,並未逾越危險所能致之損害程度者為限。前項情形,其危險之發生,如行為人有責任者,應負損害賠償之責。所以某甲依因某乙所詞養的猛犬攻擊,以構成現時不法之侵害(被有飼主的狗攻擊),故適用民法第149條正當防衛之規定,答案仍應為A。
1 某甲在街上行走時遭受某乙所飼養的猛犬攻擊,某甲情急之下以路旁的木棍將該犬打傷..-阿摩線上測驗