警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法題庫下載題庫

（一）依據司法院釋字第535號解釋：「……除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障；對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限。」已明示警察實施臨檢行為應符合法律保留原則，允宜法律明確授權。准此，警察執行臨檢、盤查人民身分，因涉及人民自由權益，其權力發動要件及時機，須符合正當性、適法性，非依法不得以臨檢手段任意為之。

（二）另依警察職權行使法第6條規定，警察於公共場所或合法進入之場所，得查證其身份之對象，並得依刑事訴訟法、行政執行法、社會秩序維護法等法律規定進入相關場所行使警察職權；同法第26條規定：「警察因人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護時，得進入住宅、建築物或其他處所。」亦即僅限於即時強制之制止或驅除目前之急迫危害。

（三）「旅館」屬公眾得出入之場所，警察行使職權自應依上開釋示及法規，遵守依法行政原則，嚴慎執法，以避免警察權過當，侵害人民自由權利，方符合憲法法律保障人民權利意旨。

（四）綜上所述，警察能主動至轄區旅館住房查察，但「應限於該場所已發生危害或客觀、合理判斷為易生危害」之情況，及對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者（例如賣淫、毒品交易或其他不法行為）下為之，但仍應依法行政，謹慎執法，以避免執勤過當。
--資料來源「台中市政府警察局第三分局行政組」