教甄◆歷史專業題庫下載題庫

馬克西米連·佛朗索瓦·馬里·伊西多·德·羅伯斯比爾（Maximilien François Marie Isidore de Robespierre，1758年5月6日－1794年7月28日），又譯羅伯斯比是法國大革命時期重要人物，是雅各賓派政府的實際首腦之一。

1793年5月，在羅伯斯比爾的提議下，國民公會通過了「糧食最高限價法案」，但國民公會開始迫害革命公社，逮捕馬拉。5月26日，他號召人民進行起義，清除國民公會中的吉倫特派。6月4日，他當選為新國民公會的主席，主持通過新憲法，保障公民享有人身、信仰、出版、請願、結社的自由，有受教育和受社會救濟的權利，規定如政府侵犯人民權利，人民有權起義。

7月13日，馬拉被保王黨暗殺，26日公民公會授權公安委員會逮捕可疑分子，27...

馬克西米連·佛朗索瓦·馬里·伊西多·德·羅伯斯比爾（Maximilien François Marie Isidore de Robespierre，1758年5月6日－1794年7月28日），又譯羅伯斯比是法國大革命時期重要人物，是雅各賓派政府的實際首腦之一。

1793年5月，在羅伯斯比爾的提議下，國民公會通過了「糧食最高限價法案」，但國民公會開始迫害革命公社，逮捕馬拉。5月26日，他號召人民進行起義，清除國民公會中的吉倫特派。6月4日，他當選為新國民公會的主席，主持通過新憲法，保障公民享有人身、信仰、出版、請願、結社的自由，有受教育和受社會救濟的權利，規定如政府侵犯人民權利，人民有權起義。

7月13日，馬拉被保王黨暗殺，26日公民公會授權公安委員會逮捕可疑分子，27日羅伯斯比爾參加公安委員會，改組革命法庭，簡化審判程序，實行雅各賓專政，以革命的恐怖政策懲罰罪犯和革命的叛徒，史稱「恐怖統治」，許多無辜的人都被誣告並殺害，成千上萬人被送上斷頭台。其中包括國王的親屬和大部分貴族，有人批評這種政策為「誅九族」和違反人道。

公安委員會新組建革命軍，一方面平定內亂，一方面擊敗外國干涉軍，先後擊退普魯士、奧地利、英國和荷蘭的聯軍。1794年2月，頒布「風月法令」，沒收「人民公敵」的財產，分配給愛國者。公安委員會在主張激進政策、要求擴大恐怖的埃貝爾派和主張寬容、放鬆鎮壓的丹東派之間保持平衡，將兩派領袖均送上斷頭台。

1794年7月初，他開始停止參與公安委員會的工作。7月26日，他去國民公會發表了四小時的演講，暗示將清算國民公會和公安委員會中的陰謀家和騙子。7月27日(熱月9日)，聖鞠斯特準備在國民公會發表演講，雖然批評國民公會，但並未提出逮捕要求，具有妥協精神。但他的發言剛剛開始便被粗暴打斷，國民公會隨即通過逮捕羅伯斯比爾及其支持者的法令，但羅伯斯比爾等人隨即被公社解救。革命公社調集武裝，但遲遲未接到明確指令，在夜深後開始解散。當晚，國民公會宣布剝奪他的公民權，公會衛隊前往逮捕他，他的下顎被子彈擊中，經過革命法庭不到半小時的審判，革命法庭宣布死刑，次日下午和聖鞠斯特、庫東等追隨者總共二十二人一起被送上斷頭台。這一事件歷史上被稱為熱月政變。

他的遺言是；「把我這樣的頭砍下來示眾，這不是天天都能看到的」。

羅伯斯比爾在恐怖統治時期扮演的角色是爭議最大的問題。批評者認為他是恐怖統治的理論家，極端殘忍，雙手沾滿鮮血，應為恐怖時期大量無辜者遇害負責。部分支持者則指出富歇和俾約-瓦倫等人殺人如麻，遠遠超過羅伯斯比爾，認為他在公安委員會實際起到了節制激進派的作用。包括拿破崙在內的一些同時代人認為他在熱月期間本打算節制恐怖，懲罰濫殺無辜的富歇等人，才導致後者與右派聯合，但一些學者對此提出質疑。一些支持者認為法國當時內憂外患，實施恐怖專政不可避免，但批評者則認為恐怖開創了危險的先例，得不償失。

羅伯斯比爾在法國和世界歷史上影響深遠，19世紀很多歐洲革命家都對他懷有敬意，如布朗基。一些批評者則認為雅各賓專政是從法西斯到共產黨等獨裁專制政權的前身。羅伯斯比爾與法西斯之間是否存在一脈相承的關係尚無定論，但鑒於俄國十月革命之後不久便為羅伯斯比爾立碑，布爾什維克領袖根據法國大革命的經驗創造人民民主專政的說法似乎並非空穴來風。由於法國大革命的影響至今尚未消除，學術界仍很難在評價羅伯斯比爾時達成一致。