15 行政機關對人民違規加以處罰,下列何種情形屬違法裁量? (A)因人民不知法規而減輕處罰至法定罰鍰最低額之二分之一 (B)不分違規情節輕重一律裁處最高額之罰鍰 (C)就非典型案件不依裁罰基準處罰,而進行個案裁量 (D)考量人民因違規行為所得之利益甚鉅,而處以超過法定罰鍰最高額之處罰
裁量逾越:指行政機關裁量之結果,超出法律授權之外部界線。
例如:集會遊行法規定,主管機關命當事人解散而不從者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰,而主管機關卻課18萬元罰鍰。
裁量濫用:指行政機關之裁量逾越由法規、法規授權目的及一般法律原則所劃定之內部界線。例如:違反平等原則、比例原則、信賴保護原則或出於不相干之動機(行政程序法§94)等。
裁量怠惰:行政機關有依法裁量之權限時,因故意、過失或出於錯誤而消滅的不行使裁量權者。例如:一律處罰最高額
裁量濫用:
指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關之動機或違背一般法律原則。
如營業稅法51條規定逃漏營業稅者,應按所漏稅額科處1至10倍罰鍰,
但機關為達成財政收入預算計畫目,不論違章個案情節輕重,一律課10倍之罰鍰。
裁量怠惰:
指行政機關依法有裁量權,但因故意或過失而消極地不行使。
如無照駕駛得科5千元以下罰鍰,但機關內部決定不論個案情節輕重,一律課5千元罰鍰。
24 主管機關科處汽車排放廢氣之罰鍰,下列何者有裁量濫用之虞? (A)因國家財..-阿摩線上測驗