公職◆憲法題庫下載題庫

根據司法院釋字第604號解釋意旨，立法者以法律規定使主管機關藉舉發違規事實之次數，作為認定違規行為之次數，從而予以多次處罰，係不牴觸下列何種法律原則？
(A)一行為不二罰原則
(B)比例原則
(C)授權明確性原則
(D)裁量拘束原則

102 中央警察大學_警佐班第33期(第1、2、3類)：憲法#9655

答案：A

司法院釋字第 604 號解釋認為，針對違規停車，執法人員得於舉發其違規後，使用民間拖吊車拖吊違規車輛，並收取移置費之規定，係立法者衡量各種維護交通秩序之相關因素後，合理賦予行政機關裁量之事項，不能因有此一規定而推論連續舉發並為處罰之規定，違反憲法上之何項原則？
(A)平等原則
(B)權力分立原則
(C)憲法保留原則
(D)比例原則

103 高等...

根據司法院釋字第604號解釋意旨，立法者以法律規定使主管機關藉舉發違規事實之次數，作為認定違規行為之次數，從而予以多次處罰，係不牴觸下列何種法律原則？
(A)一行為不二罰原則
(B)比例原則
(C)授權明確性原則
(D)裁量拘束原則

102 中央警察大學_警佐班第33期(第1、2、3類)：憲法#9655

答案：A

司法院釋字第 604 號解釋認為，針對違規停車，執法人員得於舉發其違規後，使用民間拖吊車拖吊違規車輛，並收取移置費之規定，係立法者衡量各種維護交通秩序之相關因素後，合理賦予行政機關裁量之事項，不能因有此一規定而推論連續舉發並為處罰之規定，違反憲法上之何項原則？
(A)平等原則
(B)權力分立原則
(C)憲法保留原則
(D)比例原則

103 高等考試_三級_各類科法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#16862

答案：D

.-----------------------

釋字第604號【交通處罰條例對持續違規停車予多次處罰之規定違憲？】

1

道路交通管理處罰條例係為加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全而制定。依中華民國八十六年一月二十二日增訂公布第八十五條之一規定，係對於汽車駕駛人違反同條例第五十六條第一項各款而為違規停車之行為，得為連續認定及通知其違規事件之規定，乃立法者對於違規事實一直存在之行為，考量該違規事實之存在對公益或公共秩序確有影響，除使主管機關得以強制執行之方法及時除去該違規事實外，並得藉舉發其違規事實之次數，作為認定其違規行為之次數，從而對此多次違規行為得予以多次處罰，並不生一行為二罰之問題，故與法治國家一行為不二罰之原則，並無牴觸。

2

立法者固得以法律規定行政機關執法人員得以連續舉發及隨同多次處罰之遏阻作用以達成行政管制之目的，但仍須符合憲法第二十三條之比例原則及法律授權明確性原則。鑑於交通違規之動態與特性，則立法者欲藉連續舉發以警惕及遏阻違規行為人任由違規事實繼續存在者，得授權主管機關考量道路交通安全等相關因素，將連續舉發之條件及前後舉發之間隔及期間以命令為明確之規範。

4

道路交通管理處罰條例第五十六條第二項關於汽車駕駛人不在違規停放之車內時，執法人員得於舉發其違規後，使用民間拖吊車拖離違規停放之車輛，並收取移置費之規定，係立法者衡量各種維護交通秩序之相關因素後，合理賦予行政機關裁量之事項，不能因有此一規定而推論連續舉發並為處罰之規定，違反憲法上之比例原則。