13 會計師查核甲公司財務報表,所出具報告之第三段及第四段內容、其署名及日期如下:
甲公司高雄廠於民國 X2 年 3 月 14 日發生火災,遭受嚴重焚毀,其財產損失之帳面價值約新臺幣
6千萬元,據甲公司管理階層聲稱,該項財產損失,未在理賠範圍之內,其金額無法估計。甲公司民國
X1 年度財務報表對此期後事項未予揭露,不符一般公認會計原則。
依本會計師之意見,除上段所述火災事項未予揭露外,第一段所述財務報表在所有重大方面係依照
一般公認會計原則編製,足以允當表達甲公司民國X1年12月31日之財務狀況,暨民國X1年1月1日
至 12 月 31日之經營成果及現金流量。
大明會計師事務所
會計師:王大明
民國 X2 年 2 月 14 日
(第三段所述事項之日期為民國 X2 年 3 月 14日)
試問:下列敘述何者正確?
(A)此查核報告為修正式無保留意見
(B)會計師對於第三段所述事項之查核責任,延伸至X2年3月14日;對其他事項,則僅至X2年2月14日
(C)會計師對資產負債表出具保留意見,對損益表則出具無保留意見
(D)會計師之查核範圍受限制