13 有關彈劾總統、副總統與公務人員的敘述，下列何者正確？
(A)皆屬於監察院的職權
(B)皆屬於司法院的職權
(C)彈劾總統是立法院與監察院的職權；彈劾公務人員是考試院的職權
(D)彈劾總統是立法院與司法院的職權；彈劾公務人員是監察院的職權

憲法增修條文第4條 第7項

立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。

憲法增修條文第7條 第3項

監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。

彈劾

立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。

監察法第6條規定：「監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者，應經二人以上之提議向監察院提彈劾案。」同法第8條第1項規定：「彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後，於同一案件如發現新事實或新證據，經審查後，應送懲戒機關併案辦理。」是以，監察院認為公務員有公務員懲戒法第2條所定情事，且其行為係出於故意或過失，而應付懲戒者，得主動調查並成立彈劾案後，將彈劾案連同證據，移送懲戒法院審理。

資料來源：司法院

★ 彈劾案之程序：

•  總統、副總統彈劾案：立法院提案→司法院憲法法庭審理

•  公務人員彈劾案：監察院提案→司法院懲戒法院審理

是以選項(D)彈劾總統是立法院與司法院的職權；彈劾公務人員是監察院的職權

應該更正為"彈劾總統是立法院與司法院的職權；彈劾公務人員是監察院與司法院的職權"

**「公務員懲戒委員會」已更名為「懲戒法院」