13 水比鑽石的價格低,是因為:
(A)鑽石比較有用
(B)水的邊際效用比鑽石的邊際效用高
(C)水的總效用比鑽石的總效用低
(D)水的供給量相對於需求量較多
答案:登入後查看
統計: A(6), B(15), C(34), D(139), E(0) #326017
統計: A(6), B(15), C(34), D(139), E(0) #326017
詳解 (共 3 筆)
#938459
(a) 水比鑽石還有更多可用之處,不是嗎?
(b) 增加一公升的水的價值是遠不比增加一克拉鑽石的價值。故而水的邊際效用較鑽石低。
(c) 水的可用之處之多,也代表總效用不低。
(d) 水本身比起鑽石還容易取得,所以供給量大。 比起浪費金錢,人們更常浪費水,也代表其實需求量沒有比較多。
(最後一個選項可以從第十題的自由財概念即可得知必定正確)
(b) 增加一公升的水的價值是遠不比增加一克拉鑽石的價值。故而水的邊際效用較鑽石低。
(c) 水的可用之處之多,也代表總效用不低。
(d) 水本身比起鑽石還容易取得,所以供給量大。 比起浪費金錢,人們更常浪費水,也代表其實需求量沒有比較多。
(最後一個選項可以從第十題的自由財概念即可得知必定正確)
2
1
#437493
為什麼??
0
0