13 水比鑽石的價格低，是因為：
(A)鑽石比較有用
(B)水的邊際效用比鑽石的邊際效用高
(C)水的總效用比鑽石的總效用低
(D)水的供給量相對於需求量較多

答案：登入後觀看
難度： 簡單

	1F Daffodil Lotu 大一下 (2012/08/03) 為什麼?? 檢舉
	2F 新北小宇高一下 (2014/11/14) (a) 水比鑽石還有更多可用之處，不是嗎? (b) 增加一公升的水的價值是遠不比增加一克拉鑽石的價值。故而水的邊際效用較鑽石低。 (c) 水的可用之處之多，也代表總效用不低。 (d) 水本身比起鑽石還容易取得，所以供給量大。比起浪費金錢，人們更常浪費水，也代表其實需求量沒有比較多。 (最後一個選項可以從第十題的自由財概念即可得知必定正確) 檢舉
	3F Winnie 國三下 (2021/03/28) (A)鑽石比較有用沒有鑽石可以活但沒有水不能活，因此水比較有用 (B)水的邊際效用(MU)比鑽石的邊際效用高低 (C)水的總效用(TU)比鑽石的總效用低高檢舉

你可以購買他人私人筆記。

普考/四等◆經濟學(概要、概論)題庫下載題庫