13 法官於個案裁判時，如認下列何者違憲，仍不得逕行拒絕適用？
(A)法律
(B)各機關訂定之裁量基準
(C)大學所訂定之學則
(D)各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令

答案：登入後查看
統計： A(98), B(6), C(20), D(7), E(0) #2455178

詳解 (共 2 筆)

#4856916

釋字371號：法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。

1
0
#4269718
解釋字號釋字第371號 解釋公布院令中...
(共 398 字，隱藏中）
前往觀看
1
0