13.甲張貼廣告欲出賣其所有之 A 車,甲因公出國一趟,乙知悉此事,未經甲授權,擅自以甲之代理人
名義,將 A 車出賣給丙。此租賃契約之效力如何?
(A)無效
(B)效力未定
(C)有效
(D)得撤銷
答案:登入後查看
統計: A(185), B(644), C(207), D(95), E(0) #2758240
統計: A(185), B(644), C(207), D(95), E(0) #2758240
詳解 (共 7 筆)
#5880499
第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。
前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
另補充無權處分
另補充無權處分
- 無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力。
- 無權利人就權利標的物為處分後,取得其權利者,其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益,不因此而受影響。
- 前項情形,若數處分相牴觸時,以其最初之處分為有效。
14
0
#6160091
請問無論是甲還是乙,都是"賣"車,而題目最後問:租賃契約,這樣...也是效力未定??
0
0