阿摩線上測驗
13.關於失語症測驗，下列敘述何者正確？
(A)波區溝通能力指數（Porch Index of Communicative Ability, PICA）是依心理計量的原理設計， 計分方式嚴謹，但無法預測預後
(B)波士頓動作命名測驗（Boston Action Naming Test）屬於波士頓失語症診斷測驗（Boston Diagnostic Aphasia Examination, BDAE）測驗的一部分
(C)失語症患者心理語言評估測驗（Psycholinguistic Assessments of Language Processing in Aphasia, PALPA）是依認知心理學歷程基礎設計，需整套施測
(D)西方失語症測驗修訂版（Western Aphasia Battery-Revised, WAB-R）能做失語症分類診斷，並有 簡版可供床邊測試使用
統計： A(7), B(25), C(12), D(97), E(0) #3498541
詳解 (共 4 筆)
(A) 波區溝通能力指數（Porch Index of Communicative Ability, PICA）是依心理計量的原理設計， 計分方式嚴謹，但無法預測預後 ❌ →可預測
(B) 波士頓動作命名測驗（Boston Action Naming Test）屬於波士頓失語症診斷測驗（Boston Diagnostic Aphasia Examination, BDAE）測驗的一部分 ❌ → 是獨立的測驗
(C) 失語症患者心理語言評估測驗（Psycholinguistic Assessments of Language Processing in Aphasia, PALPA）是依認知心理學歷程基礎設計，需整套施測 ❌ → 有60個分測驗，用以確認apasia可能有困難的語言功能（語音接收、語音和語形轉換、文法詞辨識）。因測驗能力廣，st要用其他評估方式得到的資訊選最需要測得分測驗來評估個案的能力
(D) 西方失語症測驗修訂版（Western Aphasia Battery-Revised, WAB-R）能做失語症分類診斷，並有簡版可供床邊測試使用 ⭕️
參考來源：
Neurogenic Communication Disorders p.134-140
失語症及相關神經性溝通障礙5-11
- ❌ (A)：波區溝通能力指數（PICA）計分確實極為嚴謹（採用 16 等級的多向度計分法），且依心理計量學原理設計，但它具備良好的「預後預測（Prognosis）」能力（例如其研發者 Porch 提出的 HOAP 預測法），選項中說「無法預測預後」是錯誤的。
- ❌ (B)：波士頓失語症診斷測驗（BDAE）中最著名的命名子測驗是 波士頓命名測驗（Boston Naming Test, BNT），是用來測試「線條圖畫的名詞命名」。
- ❌ (C)：失語症患者心理語言評估測驗（PALPA）確實是基於認知心理學與神經心理學的歷程（模組化理論）所設計，內含多達 60 個子測驗；但也正因為它的子測驗太多，其設計核心是讓施測者「根據臨床假設挑選適當的子測驗施測（Hypothesis-testing approach）」，而不需要整套施測。