1314依現行制度，下列何者並未享有言論免責權？
(A)鄉民代表
(B)立法委員
(C)監察委員
(D)台北市市議員

答案：登入後查看
統計： A(315), B(17), C(1688), D(13), E(0) #780779

詳解 (共 2 筆)

#2404668
監察委員在大法官解釋325號因憲法增修條...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#4863531

✅憲法增修條文 第7 條 (監察院)

I 監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。

II 監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。

III 監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。

IV 監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。

V 監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。

VI 憲法第一百零一條及第一百零二條之規定，停止適用。





❎憲法 第101 條 (言論免責權)

監察委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
 
 
❎第102 條 (不逮捕特權)


監察委員，除現行犯外，非經監察院許可，不得逮捕或拘禁。




https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach


4
0