【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
49.中華民國七十七年一月二十九日修正公佈之證券交易法第一百七十七條第三款規定，違反主管機關其他依本法所為禁止、停止或限制命令者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。此項規定依司法院大法官釋字第五二二號解釋係違反何種原則而應停止適用？
(A)平等原則
(B)刑罰明確性原則
(C)比例原則
(D)信賴原則

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
林志遠 高二上 (2011/05/11)
522:對證券負責人及業務人員違反其業務上禁止、停止或限制命令之行為科處刑罰，涉及人民權利之限制，其刑罰之構成要件，應由法律定之；若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，其授權之目的、內容及範圍應具體明確，而自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則。中華民國七十七年一月二十九日修正公布之證券交易法第一百七十七條第三款規定：違反主管機關其他依本法所為禁止、停止或限制命令.....看完整詳解
2F
Doff David 高三上 (2013/10/08)
522:對證券負責人及業務人員違反其業務上禁止、停止或限制命令之行為科處刑罰，涉及人民權利之限制，其刑罰之構成要件，應由法律定之；若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，其授權之目的、內容及範圍應具體明確，而自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則。
3F
shinfu173 國三下 (2014/05/09)
違反主管機關其他依本法所為禁止、停止或限制命令者>>>刑罰明確性原則


49.中華民國七十七年一月二十九日修正公佈之證券交易法第一百七十七條第三款規定，..-阿摩線上測驗