36.憲法本文第九條規定，「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，下列解釋何者方符合..-阿摩線上測驗

上一題

36.憲法本文第九條規定，「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，下列解釋何者方符合該條的規範意旨？
(A)軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權
(B)現役軍人不受普通法院審判
(C)現役軍人受軍事審判後，不得向普通法院上訴
(D)保障非現役軍人不受軍事審判

答案：登入後觀看
難度： 簡單

	5F Aimee Kung 2. 大三上 (2014/05/24) 除非憲法廢除這條，不然沒必要刪，這題只是告訴我們只有現役軍人才有可能受軍事審判。(但不是現役軍人犯的任何罪都一律受軍事審判) 至於洪仲丘事件... 請自行參閱相關法條修正案，只有凌虐部屬罪等部份之罪回歸到普通法院審判，並不是所謂的軍人都不受軍審喔。檢舉
	6F 知識通高三上 (2015/03/01) 戰時還是適用軍事審判檢舉
	7F syuan 大三下 (2021/08/19) https://www.legis-pedia.com/article/More/840 平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

36.憲法本文第九條規定，「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，下列解釋何者方符合..-阿摩線上測驗

公職◆憲法題庫下載題庫