33 法律系學生某甲，在學校附近向乙租屋，積欠租金三萬元。五年後，甲回校就讀博士..-阿摩線上測驗

上一題

33 法律系學生某甲，在學校附近向乙租屋，積欠租金三萬元。五年後，甲回校就讀博士班，乙知其事向甲請求租金。下列何者錯誤？
(A)乙的請求權，其消滅時效期間為五年
(B)乙的訴權，不消滅
(C)甲得行使抗辯權
(D)縱甲未為抗辯，法院仍得依職權審酌消滅時效是否完成

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	jacks.shih已考上高二下 (2016/07/13) 民法第126條：利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。口訣：退、租、紅、利、養、定、五（退租紅利養定我）。--------------------------補充說明：一、抗辯權是法律用詞，無涉法源依據的問題。如行政程序法第7條，亦或憲法第23條所涵攝的比例原則，一樣的道理。二、相關法條：民法第144條：時效完成後，債務人得拒絕給付。→（這就是甲的抗辯權）請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。→這段就是指若甲未為抗辯，若甲還錢了，也不能再討回來。三、時效審酌問題：本題為請求權，請求權對於.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	16F 游禮安大四下 (2021/10/19) 請問d選項應該改成甲如果抗辯，法院得依職權審查時效嗎因為我忘記在哪一題看到法官可以審查消滅時效是否已過謝謝檢舉
	17F novvgarden 小六下 (2022/10/24) 我的課本上寫：消滅時效不使沒有得到即時行使的權力本身消滅，而只是消滅附著於其上的訴權請求權部消滅、訴權消滅了，到底該相信誰？我已經搞不懂了檢舉
	18F 陳品瑄錄事已上榜謝謝阿摩Q 大三下 (2024/05/09) (D)消滅時效非經當事人援用，法院不得職權援用資料來源 Q 33 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

33 法律系學生某甲，在學校附近向乙租屋，積欠租金三萬元。五年後，甲回校就讀博士..-阿摩線上測驗

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫