【已刪除】6 關於司法院大法官解釋憲法職權之敘述，下列何者正確？
(A)得對法院確定終局判決之違憲性進行審查
(B)解釋效力僅及於原因案件之聲請人
(C)原因案件聲請人於法律被宣告違憲後，不待其失效，即可提起再審
(D)大法官解釋憲法時，非憲法第 80 條所稱之法官

答案：登入後觀看
難度： 困難

	1F bananaking198 國三上 (2016/06/26) 釋字第725號本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者，聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟，檢察總長亦得據以提起非常上訴；法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。檢舉
	2F 聖天使魔王警特上榜高普國二下 (2016/06/27) A 終局判決：在民事訴★★★★★★★（... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫