【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
36.關於聲請司法院大法官解釋憲法，下列何項不正確？
(A)人民、政黨聲請解釋，必待訴訟終結
(B)最高法院得裁定暫停訴訟，聲請解釋
(C)地方法院不得聲請解釋
(D)立法委員總額三分之一得聲請解釋

答案：C
難度： 簡單
最佳解!
Bryant 高一上 (2015/04/15)
司法院大法官審理案件法第    5     條  有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：                一  中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職                    權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生                    有牴觸憲法之疑義者。                二  人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法                    定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適.....觀看完整全文，請先登入
4F
劉惠珍 高三上 (2014/04/08)
[延伸考題]
下列何者不得向司法院大法官聲請釋憲？
(A)中華民國總統任命司法院大法官之程序有疑義
(B)總統府秘書長對於總統府預算的執行有疑義
(C)高雄市議會
(D)雲林縣

答案: B
5F
侯明忠 高一下 (2015/01/08)
政黨聲請解釋，必待訴訟終結?   有这项规定吗？


36.關於聲請司法院大法官解釋憲法，下列何項不正確？(A)人民、政黨聲請解釋，必..-阿摩線上測驗