【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
12.假設中央所制定的法律侵犯到憲法所保障的地方自治權限時，地方應如何尋求救濟？
(A)訴願
(B)行政訴訟
(C)聲請司法院大法官解釋
(D)由憲法法庭審理

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Wendy Chiu 高三上 (2013/05/16)
自治事項有無違背憲法、法律、中央法規、縣規章發生疑義時，得聲請司.....觀看完整全文，請先登入
4F
心願成就 ★ 莫忘初衷 大四下 (2014/04/14)
TO：5樓的Chriss Chi 大大

應該是地方制度法 第 30 條
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。
第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
5F
喵喵 大一上 (2015/11/28)
樓上引用一堆法律，憲法題背那麼累幹嘛？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（懶人包來了）

行政訴訟 >>對中央行處不服時用的救濟手段。　再來是Ａ與Ｂ是一掛的，明眼人會刪掉此一組。

想破壞法律　>>只有走大法官釋憲讓之［無效］，才是正確的救濟手段。
6F
劉思妤 高三下 (2023/03/04)
請問憲法法庭新制後⋯⋯答案是不是改成D？


12.假設中央所制定的法律侵犯到憲法所保障的地方自治權限時，地方應如何尋求救濟？..-阿摩線上測驗