台水評價◆一般法律常識題庫下載題庫

上一題
15.「強制辯護」係指若被告沒有請律師辯護時,法院應該要指定公設辯護人或律師為被告辯護。依據我 國現行法律規範,下列選項何者符合這項制度所規範的情形?
(A)被告犯最輕本刑為兩年以上有期徒刑
(B)所犯的案件乃高等法院管轄其第一審
(C)被告因肢體障礙無法為完全之陳述者
(D)被告為原住民或檢察官認為有必要者


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
jacks.shih已考上 高二下 (2016/06/29)
有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護:一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。四、被告具原住民身分,經依通常程序起訴或審判者。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。六、其他審判案件,審判長認有必要者。前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者,審判長得指定公設辯護.....看完整詳解
4F
Maruko 大一下 (2020/02/17)

相較於法律專業知識、熟悉訴訟程序之檢察官,被告無論在法律知識層面,或在接受調查、被追訴的心理層面,均處於較弱勢的地位。為了確實保護其訴訟權,實現刑事訴訟之正當程序,有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人

或律師為被告辯護:

一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。

二、高等法院管轄第一審案件。

三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。

四、被告具原住民身分,經依通常程序起訴或審判者。

五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。

六、其他審判案件,審判長認有必要者。

5F
derek801204 小五下 (2020/03/19)

肢體障礙

精神障...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
嘟比的姊姊 研一上 (2021/02/20)

有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護


一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。

二、高等法院等法院管轄第一審案件。

三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。

四、被告具原住民身分,經依通常程序起訴或審判者。

五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。

六、其他審判案件,審判長認有必要者。

15.「強制辯護」係指若被告沒有請律師辯護時,法院應該要指定公設辯護人或律師為被..-阿摩線上測驗