【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

73.下列何者不是司法院大法官得受理並進行憲法解釋之事由？
(A)立法委員個人接受人民之陳情，認為某法律規定有牴觸憲法之疑義者
(B)中央機關行使職權，適用憲法發生疑義者
(C)地方法院法官，就其審理案件所適用之法律確信有牴觸憲法者
(D)人民於憲法上所保障之權利遭受不法侵害，且對確定終局裁判所適用之法令認有違憲之虞者

公職◆憲法- 94 年 - 94 公務、關務升官等考試_薦任_各類科：中華民國憲法#3136

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	愛作夢的平凡人高三下 (2014/06/02) 大法官審理案件法5立委不能僅依個人.....看完整詳解檢舉

查看全部7則討論

	5F 成松旭高一下 (2014/06/02) A是錯在哪裡? 檢舉
	7F 心願成就 ★ 莫忘初衷大四下 (2015/07/12) (A)立法委員個人接受人民之陳情，認為某法律規定有牴觸憲法之疑義者 → 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆憲法題庫下載題庫