60.依據司法院大法官解釋，參謀總長應否到立法院備詢？(A)應以部會首長的身份，..-阿摩線上測驗

上一題

60.依據司法院大法官解釋，參謀總長應否到立法院備詢？
(A)應以部會首長的身份，接受立法委員質詢
(B)得以國防部部長幕僚長的身份，代替國防部長接受立法委員質詢
(C)得以有關係政府人員身份，接受各委員會邀請備詢
(D)應以所執行者均為牽涉國家安全之軍事業務為由，拒絕到立法院作任何之答覆

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	Kawabanga 國二下 (2016/05/05) 質詢跟備詢的主要差異：質詢：立法院院會開的，質詢對象是行政院院長跟其各部長級人物，質詢內容是政策的監督。司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。備詢：由立法院各專業委員會開的，備詢對象是政府機關人員或社會重要人士，備詢內容是技術上的監督。依法獨立行使職權不受外部干涉的人員。例如:大法官、法官、.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	3F 蔡大芳高三下 (2021/11/10) (D)應以所執行者均為牽涉國家安全之軍事業務為由，拒絕到立法院作任何之答覆。備詢。檢舉
	4F @（司法警察正取）大三上 (2023/07/23) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

60.依據司法院大法官解釋，參謀總長應否到立法院備詢？(A)應以部會首長的身份，..-阿摩線上測驗

公職◆憲法題庫下載題庫