【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

31. 以下為有關前後兩任臺灣巡撫劉銘傳（簡稱劉）、邵友濂（簡稱邵）的評論：甲：詩人評論劉：自古眾志方成城，不聞鐵車（火車）與敵戰。又況勞民復傷財，民窮財盡滋內患。乙：邵接替劉擔任臺灣巡撫，他以節省經費，與民休息為由，一反劉所為，將其新政幾乎全部終止，使最有意義的西學堂亦被他所撤廢，尤可痛的為鐵路工程的停止。我們如何理解這兩段資料？
(A)兩段資料都肯定劉銘傳
(B)兩段資料都肯定邵友濂
(C)資料乙批評邵友濂，肯定劉銘傳
(D)資料乙肯定邵友濂，批評劉銘傳第 5 頁 105年指考共 7 頁歷史考科 - 5 -

高中(學測,指考)◆歷史- 105 年 - 105 大學入學考試中心_指定科目考試：歷史#53357

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Emily Kuo 高一上 (2018/02/08) 關鍵字甲：詩人評論劉：自古眾志方成城，不... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

Noun Lee 高二下 (2017/09/03)

甲批評劉銘傳

乙批評邵友濂

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

高中(學測,指考)◆歷史題庫下載題庫