【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
35.依司法院大法官釋字第224及321號之見解,法律規定人民若未繳納一定數額稅款或提供擔保,即喪失行政救濟的機會,係對人民何種權利之不必要的限制?
(A)財產權
(B)請願權
(C)訴訟權
(D)服公職權


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/10/16)
大法官釋字第 224 號 稅捐稽徵法關於申請復查,以繳納一定比例之稅款或提供相當擔保為條件之規定,使未能繳納或提供相當擔保之人,喪失行政救濟之機會,係對人民訴願及訴訟權所為不必要之限制,且同法又因而規定,申請復查者,須於行政救濟程序確定後始予強制執行,對於未經行政救濟程序者,亦有欠公平,與憲法第七條、第十六條、第十九條之意旨有所不符,均應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿二年時.....觀看完整全文,請先登入
2F
卸下軍裝,改著警服(已上榜 高三上 (2017/01/15)
可是訴訟應該是司法救濟吧!,怎麼會是行政救濟呢?
3F
天兵 高三下 (2017/02/08)
為何是訴訟不是請願呢?
4F
Jackcy Lu 國三下 (2017/08/25)

釋字224

稅捐稽徵法關於申請復查,以繳納一定比例之稅款或提供相當擔保為條件之規定,使未能繳納或提供相當擔保之人,喪失行政救濟之機會,係對人民訴願及訴訟權所為不必要之限制

35.依司法院大法官釋字第224及321號之見解,法律規定人民若未繳納一定數額稅..-阿摩線上測驗