公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
69.依司法院大法官釋字第342號解釋,當立法院以不符議事規範的方式通過法律案時,該法律案之效力為何?
(A)總統可以拒絕公佈
(B)確定有效,因議事規範屬於議會自律事項,違反時不會產生導致法律無效的外部效力
(C)釋憲機關可以一律宣告無效
(D)釋憲機關僅於有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵時,始能宣告無效


答案:登入後觀看
難度: 簡單
1F
張彥民 高二下 (2017/02/16)

 立法院審議法律案,須在不牴觸憲法...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
rose66166 大四上 (2022/11/23)

立法院審議法律案,須在不牴觸憲法之範圍內,依其自行訂定之議事規範為之。

法律案經立法院移送總統公布者,曾否踐行其議事應遵循之程序,除明顯牴觸憲法者外,乃其內部事項,屬於議會依自律原則應自行認定之範圍,並「非」釋憲機關審查之對象。

是以總統依憲法第七十二條規定,因立法院移送而公布之法律,縱有與其議事規範不符之情形,然在形式上既已存在,仍應依中央法規標準法第十三條之規定,發生效力。

法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法,亦即有違反法律成立基本規定之「明顯重大瑕疵者」,則釋憲機關仍得宣告其為無效。
惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度,如尚有爭議,並有待調查者,即非明顯,依現行體制,釋憲機關對於此種事實之調查受有限制,仍應依議會自律原則,謀求解決。

69.依司法院大法官釋字第342號解釋,當立法院以不符議事規範的方式通過法律案時..-阿摩線上測驗