【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

71.依司法院大法官釋字第371 號解釋，法官於審理案件，對於適用之法律，認為有牴觸憲法之疑義時，應如何處理？
(A)法官自行審查，並解釋該法律是否違憲
(B)法官不得進行法律之違憲審查
(C)裁定停止訴訟程序，聲請最高法院集中審查
(D)裁定停止訴訟程序，聲請司法院大法官解釋

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	Amy Chien 高三下 (2012/09/27) http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=371 憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之.....看完整詳解檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆憲法題庫下載題庫