【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高考三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
23.公務員甲明知其所管轄之抽水站年久失修，抽水馬達恐無法正常運作，卻於颱風來臨前未作防護措施，致乙之房屋遭洪水淹沒，乙為下列之請求賠償，何者正確？
(A)甲無故意毀損抽水站，乙無法請求賠償
(B)甲怠於執行職務，乙得逕行向甲請求賠償
(C)甲怠於執行職務，然乙應向甲所屬機關，請求國家賠償
(D)甲雖無故意毀損抽水站，然甲之所屬機關基於道義責任，得酌給補償金

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/02/02)
根據－－－國家賠償法第2條第2項後段公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同－＞國家負損賠.....觀看完整全文，請先登入
2F
Zoey Hsu 國三下 (2013/01/07)
第 2 條 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭 受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
第 3 條 公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者， 國家應負損害賠償責任。 前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。


23.公務員甲明知其所管轄之抽水站年久失修，抽水馬達恐無法正常運作，卻於颱風來臨..-阿摩線上測驗