行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。→直接故意行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。→間接故意行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。→無認識之過失行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。→有認識之過失
59.行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生,而其發生並不違反其本意者,稱為:(A..-阿摩線上測驗