【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

身障三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
9.大法官對於總統、副總統選舉罷免法中，有關非政黨推薦候選人提供連署保證金制度，有何看法？
(A)合憲
(B)違背有關人民參政權之保障，故違憲
(C)違背平等權之保障，故違憲
(D)部分合憲，部分違憲

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
林峰群 國一下 (2010/07/09)
憲法第四十六條規定：總統、副總統之選舉，以法律定之。立法機關依此制定法律，規範總統、副總統之選舉程序，應符合公平合理之原則。總統副總統選舉罷免法第二十三條第二項及第四項規定，總統、副總統候選人須於法定期間內尋求最近一次中央民意代表選舉選舉人總數百分之一點五以上之連署，旨在採行連署制度，以表達被連署人有相當程度之政治支持，藉與政黨推薦候選人之要件相平衡，並防止人民任意參與總統、副總統之候選，耗費社會資源，在合理範圍內所為適當之規範，尚難認為對總統、副總統之被選舉權為不必要之限制，與憲法規定之平等權亦無違背。.....看完整詳解
3F
Aimee Kung 2. 大三上 (2013/04/25)

有關保證金違憲解釋


釋字340

解釋文

        公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定：「政黨推薦之區域、山胞候選人，其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者，應全額繳納」，無異使無政黨推薦之候選人，須繳納較高額之保證金，形成不合理之差別待遇，與憲法第七條之意旨有違，應不再適用。
4F
Aimee Kung 2. 大三上 (2014/05/26)
原本題目:

9.大法官對於總統、副總統選舉罷免法中，有關非政黨推薦候選人提供連署保證金製度，有何看法？(A)合憲(B)違背有關人民參政權之保障，故違憲(C)違背平等權之保障，故違憲(D)部分合憲，部分違憲

修改成為

9.大法官對於總統、副總統選舉罷免法中，有關非政黨推薦候選人提供連署保證金制度，有何看法？(A)合憲(B)違背有關人民參政權之保障，故違憲(C)違背平等權之保障，故違憲(D)部分合憲，部分違憲
5F
LT 高三下 (2014/06/26)
所以是
連署制度和供保證金新台幣一百萬元-----合憲
公職人員選舉罷免法規定之政黨推薦區域和山胞候選人.保證金減半繳納------違憲
這樣嗎?


9.大法官對於總統、副總統選舉罷免法中，有關非政黨推薦候選人提供連署保證金制度，..-阿摩線上測驗