司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

(A)對同一犯人，先予藏匿，復頂替應訊在後，應成立頂替罪:因頂替罪主觀要件可包含藏匿人犯罪(參刑法164II) 
(B)對同一犯人，先藏匿之於前，復使之離境而隱避在後，僅成立藏匿人犯罪(參刑法164I) 

(C)犯人自行隱避，現行法並未以之為罪；教唆他人隱避自己，亦不成立隱避人犯罪之教唆犯(同上) 
(D)一行為而同時藏匿同案之數名共同被告，僅成立一藏匿人犯罪:因屬一次性侵害(同上) 

D選項：

臺灣高等法院 臺南分院 95 年矚上重訴字第 785 號刑事判決：

按刑法第一百六十四條第一項之藏匿人犯罪，係因行為人之    藏匿犯人行為，致妨害國家偵查、審判權之行使而設之處罰處罰規定。則行為人自開始藏匿人犯至停止藏匿間之持續藏匿行為，均使國家偵查、審判程序無從進行，國家偵查、審判之司法權顯然始終遭受侵害，足見藏匿人犯罪應屬行為繼續，又同時藏匿數人，亦屬單純一罪（司法院八十一廳刑一字第一三五二九號意見參照）

頂替罪主觀要件包含藏匿人犯   (參刑法164II) 

『容疑者Xの献身』（ようぎしゃエックスのけんしん)

老鼠躲貓  天性 教人藏己 藏人有罪己無罪(C)犯人自行隱避，現行法並未以之為罪；教唆他人隱避自己，亦不成立隱避人犯罪之教唆犯

(B)對同一犯人，先藏匿之於前，復使之離境而隱避在後，僅成立藏匿人犯罪

(D)一行為而同時藏匿同案之數名共同被告，僅成立一藏匿人犯罪