司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

(A)對於甲訴請乙給付借款事件第一審判決之一部，經合法提起上訴時，該判決全部之確定即被阻斷 當事人就訴訟之一部提起上訴，將使上訴效力及於全部，即使是未經上訴之部份，亦暫時產生此等上訴之效力。即該未上訴之他部請求亦移審至上訴審，且該未經上訴之部份，判決亦不致先行確定，是為上訴不可分原則，也是本法第460條被上訴人得隨時為附帶上訴之先決邏輯。故縱僅一部合法上訴，未經上訴部份亦生移審效。→A正確。 ------------------------------------------------------------------------------------------- (C)第三審判決一律須於送達當事人時始確定 依前面說明，本法398條僅規定，宣示時確定或公告時確定。→故C錯。 ...
查看完整內容

(A)對於甲訴請乙給付借款事件第一審判決之一部，經合法提起上訴時，該判決全部之確定即被阻斷 當事人就訴訟之一部提起上訴，將使上訴效力及於全部，即使是未經上訴之部份，亦暫時產生此等上訴之效力。即該未上訴之他部請求亦移審至上訴審，且該未經上訴之部份，判決亦不致先行確定，是為上訴不可分原則，也是本法第460條被上訴人得隨時為附帶上訴之先決邏輯。故縱僅一部合法上訴，未經上訴部份亦生移審效。→A正確。 ------------------------------------------------------------------------------------------- (C)第三審判決一律須於送達當事人時始確定 依前面說明，本法398條僅規定，宣示時確定或公告時確定。→故C錯。 ------------------------------------------------------------------------------------------- (B)經於上訴期間內提起上訴，因上訴不合程式致被駁回者，仍於上訴期間屆滿時確定 (早期實務)23 年抗字第 3247 號要旨：(缺點：侵害當事人再審利益，當事人難以預期上訴遭駁回) 當事人對於第一審或第二審之判決，雖於上訴期間內提起上訴，但因上訴不合程式致被駁回者，與未提起上訴同。如非另有合法之上訴，其第一審或第二審判決，仍於上訴期間屆滿時確定。 (中期實務)67 年台抗字第 495 號要旨：(缺點：使再審期間淪為具文，當事人故意上訴駁回後再提再審。) 對於第二審判決於上訴期間內提起上訴者，其上訴因不合法而被以裁定駁回時，在該裁定確定前，尚無從斷定上訴為不合法。因之，應於駁回上訴之裁定確定時，始知悉原判決確定 (司法院院解字第三○○七號解釋參照.....看完整詳解