司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
61 甲男與乙女結婚後設住所於高雄市，生育未成年子丙，後來甲因工作被調職至嘉義市。甲平日租屋 居住於嘉義市，乙與丙仍居住高雄市，甲、乙兩人感情不睦。甲常攜丙至嘉義市同住，乙每至嘉義市接回丙時，甲、乙二人屢屢當場發生口角、相互辱罵。嗣甲認為其多次於嘉義市遭乙辱罵，兩人間有難以繼續維持婚姻之重大事由，訴請法院判決離婚（下稱離婚事件）。下列敘述，何者正確？
(A)嘉義地方法院就此離婚事件有管轄權
(B)乙有意主張其於過去二年間為甲代墊之家庭生活費時，縱使經兩造合意亦不得請求法院合併於離婚事件為審理裁判
(C)在離婚事件之本案審理過程，法院經調查證據並使兩造辯論後，形成心證認為甲與乙之婚姻有無效之事實時，得直接判決確認甲與乙之婚姻為無效
(D)於離婚事件審理中，乙另請求甲自離婚之裁判確定日起至丙成年之日止，按月給付丙扶養費 5,000元，法院經審理後，形成心證認為應按月給付扶養費 10,000 元，始能達成扶養之目的時，應先經乙變更其聲明之意旨，否則法院不得以該心證為基礎下該項內容之裁判

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
好運柴犬 高一下 (2021/08/28)
(a)「甲多次於嘉義市遭乙辱罵」，這是離婚之訴之原因事實，依照家事事件法第52條第1項第3款，嘉義地方法院有管轄權(b)依照家事事件法第3條第2項第2款，離婚事件屬於家事「訴訟」事件；依照家事事件法第3條第5項第8款，定對於未成年子女權利義務之行使「負擔」事件，代墊扶養費應屬本款(參105台簡抗4裁定)，屬於家事「非訟」事件，兩者基礎事實具有相牽連關係，「要不是因為離婚，何必要請求代墊扶養費呢」，依照家事事件法第41條第一項可以合併審判，不受民事訴訟.....看完整詳解
1F
Robert 幼兒園下 (2017/07/15)

家事事件法第52條第1項規定:

★★★★★★、...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


61 甲男與乙女結婚後設住所於高雄市，生育未成年子丙，後來甲因工作被調職至嘉義市..-阿摩線上測驗