【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
30 下列關於公法上請求權時效之敘述，何者正確？
(A)公法上請求權，債務人因時效完成而發生抗辯權
(B)行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷
(C)公法上之請求權，除法律有特別規定外，因十五年間不行使而消滅
(D)因行政處分而中斷之時效，自行政處分作出後，重行起算

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
cheser 大二上 (2011/12/18)
A-當然消滅,沒有抗辯權C-五年D-行政處分.....觀看完整全文，請先登入
39F
snoopy75smb 研二下 (2020/11/02)

(D)因行政處分而中斷之時效，自行政處分作出後，重行起算(X；要重行起算，還須此行政處分不被撤銷或不因其他原因而失其效力。若此行政處分被撤銷或失效，就不產生中斷效果，如選項B所敍述)

40F
火焰球 國三下 (2020/12/23)
感謝36F大大，稍微懂一點了QAQ
41F
蔡大芳 高三下 (2020/12/27)


行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷。

白話:

行政處分(指上面所說的行政處分)因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時【簡單說，就是該行政處分沒有任何效力】，自該處分失效時起，原先請求權已中斷之時效視為不中斷【請求權的時效，原本因為該行政處分的請求而中斷，但是後來該行政處分是沒有效力的，所以中斷不算；也就是說請求權的時效原本已經過了3年，因為行政處分沒有效力，所以再過2年時效就到期了】。

因行政處分而中斷之時效，自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後，重行起算。

白話

請求權因行政處分而中斷之時效，自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效...


查看完整內容


30 下列關於公法上請求權時效之敘述，何者正確？ (A)公法上請求權，債務人因..-阿摩線上測驗