【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

25 下列關於婚姻事件之當事人適格的敘述，何者正確？
(A)由夫或妻起訴者，以其配偶為被告
(B)由第三人起訴者，得以夫或妻一人為被告
(C)以一人同時與二人以上結婚為理由之婚姻無效之訴，由結婚人起訴者，得以其餘結婚人中之一人為被告
(D)以一人同時與二人以上結婚為理由之婚姻無效之訴，由第三人起訴者，無須以結婚人全體為共同被告

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 98 年 - 98 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#3233

答案：A
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Lin Shara 高一下 (2014/06/16) 家事事件法§39 第三條所定甲類【甲類事件：一、確認婚姻無效、婚姻關係存在或不存在事件。】或乙類家事訴訟事件，由訟爭身分關係當事人之一方提起者，.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部7則討論

	5F Wen Ling 國三下 (2016/07/03) 我想，依法條的意思應該是說，只有在以一人同時與二人以上結婚為理由之婚姻無效之訴，才能夠由第三人起訴。而且第三人起訴要把所有結婚人都當作是被告，就是除了自己以外的結婚人都當作被告。檢舉
	6F 金榜題名高一下 (2018/08/01) （一）家事事件法§39Ⅰ規定：「第三條所定甲類或乙類家事訴訟事件，由訟爭身分關係當事人之一方提起者，除別有規定外，以他方為被告。」（Ａ）之論述正確，為本題正確選項。（二）家事事件法§39Ⅱ規定：「前項事件，由第三人提起者，除別有規定外，以訟爭身分關係當事人雙方為共同被告；其中一方已死亡者，以生存之他方為被告。」（Ｂ）之論述「以夫或妻一人為被告」錯誤。（三）民事訴訟法§569Ⅰ（已刪除）規定：「由夫或妻起訴者，以其配偶為被告。」§569Ⅱ本文（已刪除）規定：「由第三人起訴者，以夫妻為共同被告。」及§569Ⅲ規定（已刪除）：「以一人同時與二人以上結婚為理由之婚姻無效之訴，由結婚人起訴者，以其餘結婚人為被告；由第三人起訴者，以結婚人全體為共同被告。」（Ｃ）（Ｄ）之論述均屬錯誤。檢舉
	7F きんじょうすい高三上 (2022/02/26) CH 11 家事事件法婚姻事件之當事人適格的敘述，何者正確？ (A)由夫或妻起訴者，以其配偶為被告檢舉

你可以購買他人私人筆記。