CH5 抗告程序

有關「抗告」之敘述，何者正確？ 
(A)係當事人不服法院裁定之救濟方式

 刑訴起自第四百零三條

刑事訴訟法 第403條（抗告權人及管轄法院）

﹝1﹞當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。 

民訴起自第四百八十二條的抗告程序

第四編　　抗告程序〉〉

民事訴訟法 第482條（得抗告之裁定）

﹝1﹞對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限。

 (B)受命法官或受託法官之裁定，不得抗告 

第485條（異議之提出~準抗告）

第403條（抗告權人及管轄法院）
當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。

第407條（抗告之程式）
提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。

第408條（原審法院對抗告之處置）
原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書。

抗告法院是直接上級法院。
抗告書狀是提出於原審法院。

抗告書狀→提出原審法院→有理由→更正裁定。
                                        →無理由→送交抗告法院(三日內)。