【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
50 證人、鑑定人依法應具結而未經具結者，其證言或鑑定意見，效力為何？
(A)仍可作為證據
(B)不得作為證據
(C)有證據能力而無證明力
(D)其證據能力及證明力由法官依自由心證加以判斷

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Chun Shine Wu 高一上 (2010/04/04)
刑訴158-3 證人、鑑定人依法應具結而未.....觀看完整全文，請先登入
3F
Ellen Chen 大二下 (2013/02/10)
第 158-3 條證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據 。
第 159 條被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為 證據。 前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易 判決處刑者，不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全 及其他依法所為強制處分之審查，亦同
第 160 條證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據。

4F
Cat Lai 高一下 (2013/07/18)

其他筆記~

第159條（傳聞法則之適用及例外）

I.          被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。

II.        前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易判決處刑者，不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全及其他依法所為強制處分之審查，亦同。

 

5F
Altis 高三下 (2021/01/05)

刑事訴訟法

第 158-3 條

證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據
。

第 159 條

被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為
證據。
前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易
判決處刑者，不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全
及其他依法所為強制處分之審查，亦同。

第 160 條

證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據。

 ---------------------

證人、鑑定人依法應具結而未經具結者，其證言或鑑定意見，效力為何？
(A)仍可作為證據
(B)不得作為證據
(C)有證據能力而無證明力
(D)其證據能力及證明力由法官依自由心證...


查看完整內容


50 證人、鑑定人依法應具結而未經具結者，其證言或鑑定意見，效力為何？ (A)..-阿摩線上測驗