民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

擬制之合意停止：規定於民事訴訟法第191條，當事人兩造沒有正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。 如果在4個月內不繼續進行訴訟的話，就視為撤回其訴或上訴。 

民事訴訟法

第 191 條

當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。(B)如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。

前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。

第 273 條

當事人之一造，於準備程序之期日不到場者，應對於到場之一造，行準備程序，將筆錄送達於未到場人。(C)(D)

前項情形，除有另定新期日之必要者外，受命法官得終結準備程序。(A)

第二編　　第一審程序　　

第一章　　通常訴訟程序　　

第二節　　言詞辯論之準備

29關於準備程序？ 
(B)除另經法院命準備程序 ，要調查證據者外，以闡明訴訟關係為止 

20 當事人於準備程序無正當理由不到場時： 

(C)若一造不到場者，受命法官應對到場之一造行準備程序 

準備程序目的是在闡明訴訟關係,集合當事人提出的訴訟資料,節省合議庭之勞費，並求訴訟經濟。因此在合議審判之情況下,必須進行準備程序，由受命法官一人先進行準備程序。法庭從事之活動之開始即是準備程序。至於獨任審判因是

^{法官一人負責,根本不需進行準備程序},

第273條（當事人一造不到場之處置）

﹝1﹞當事人之一造，於準備程序之期日不到場者，應對於到場之一造，行準備程序，將筆錄送達於未到場人。