18 下列敘述何者不屬於再審之理由? (A)為判決基礎之證物係偽造或變造者(B..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
5F
|
6F
|
7F snoopy75smb 研二下 (2020/06/22)
(A)為判決基礎之證物係偽造或變造者(X;屬再審之訴事由) (B)當事人於訴訟未經合法代理者(X;屬再審之訴事由) (C)適用法規顯有錯誤者(X;屬再審之訴事由) (D)判決違背專屬管轄之規定者(O;非屬再審之訴事由。屬判決當然為違背法令) 民事訴訟法 第 496 條 (再審事由) 有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者,不在此限... 查看完整內容 |