【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
21 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，其效果如何？
(A)視為起訴
(B)視為聲請調解
(C)支付命令失效
(D)支付命令得為執行名義

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
阿四 大四下 (2015/08/06)
104修 [修正]第五百二十一條（支付命令之效力）債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名 義。 前項情形，為裁定.....看完整詳解
4F
阿四 大四下 (2015/08/06)

原本題目:

21 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，其效果如何？ (A)視為起訴(B)視為聲請調解 (C)支付命令失效(D)支付命令與確定判決有同一之效力

修改成為

21 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，其效果如何？ (A)視為起訴 (B)視為聲請調解 (C)支付命令失效 (D)支付命令得為執行名義

5F
Vicky 大三上 (2021/02/02)

民事訴訟法

第 508 ★(★★★★★★★★★...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


21 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，其效果如何？ (A)視為起..-阿摩線上測驗