【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
41 下列敘述,何者正確?
(A)檢察官訊問被告後,雖認為其犯罪嫌疑並不重大,仍得命其具保
(B)法官訊問被告後,雖認為其無羈押之原因,仍得命其具保
(C)檢察官認為羈押被告之羈押原因已消滅後,仍得命其具保
(D)法院認為羈押被告之羈押必要性已不存在,仍得命其具保


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
呂品靜 國一下 (2013/02/19)
解這題只要依這個概念來想:無羈押原因→則不管是法官還是檢官都不能羈押被告(選項ABC即屬無羈押原因,因此刪.....觀看完整全文,請先登入
4F
Rose Alice 小六上 (2011/07/30)
93 檢認有101、101-1而無羈押之必要,得逕命具保、責付、限制住居。
6F
snoopy75smb 研二下 (2020/06/23)
(A)檢察官訊問被告後,雖認為其犯罪嫌疑並不重大,仍得命其具保(X;無羈押原因,羈押不成立,具保亦不成立)
(B)法官訊問被告後,雖認為其無羈押之原因,仍得命其具保(X;同選項 A )
(C)檢察官認為羈押被告之羈押原因已消滅後,仍得命其具保(X;同選項 A )
(D)法院認為羈押被告之羈押必要性已不存在,仍得命其具保 (O;有羈押原因,而無羈押必要)

刑事訴訟法 第 101 條 (羈押-要件)
被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期...
查看完整內容

41 下列敘述,何者正確? (A)檢察官訊問被告後,雖認為其犯罪嫌疑並不重大,..-阿摩線上測驗