【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
23 關於專屬管轄，下列敘述何者正確？
(A)由甲法院專屬管轄之民事事件，當事人約定乙法院為其管轄法院，其約定為有效
(B)法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院，該法院應受裁定之拘束
(C)第一審法院違背專屬管轄之規定而為判決，第二審法院得廢棄原判決，將事件發回更審
(D)侵權行為之訴，專屬侵權行為地法院管轄

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
黃蔚婷 高三下 (2010/08/06)
§452第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定外，不在此限。(=專屬管轄>.....觀看完整全文，請先登入
16F
snoopy75smb 研二下 (2020/03/22)
(A)由甲法院專屬管轄之民事事件，當事人約定乙法院為其管轄法院，其約定為有效(X；約定無效)
(B)法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院，該法院應受裁定之拘束(X；不受裁定拘束)
(C)第一審法院違背專屬管轄之規定而為判決，第二審法院得廢棄原判決，將事件發回更審(O；依第451條發回，請原審法院裁定移送專屬管轄法院。補充：亦可依第452條由第二審法院廢棄原判決，逕行判决移送專屬管轄法院)
(D)侵權行為之訴，專屬侵權行為地法院管轄(X；非專屬管轄)

民事訴訟法 第 24 條 (合意管轄及其表意方法)
當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意，應以文書證之。

民事訴訟法 第 25 條 (擬...
查看完整內容
17F
Lin Tony 大四下 (2020/04/23)

甲(住所在桃園)、乙(住所在新竹縣)、丙(住所在苗栗縣)三人，在臺中市對丁(住所在苗栗縣)共同實施侵權行為，丁以甲、乙、丙三人為共同被告，起訴請求損害賠償。對此訴訟，何法院有管轄權？ 
A僅臺中地方法院有管轄權
B僅苗栗地方法院有管轄權
C桃園、新竹及苗栗三個地方法院均有管轄權
D桃園、新竹、苗栗及臺中四個地方法院均有管轄權

18F
丸子 大四下 (2022/11/23)

他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第184條[1]則稱為侵權行為。


23 關於專屬管轄，下列敘述何者正確？ (A)由甲法院專屬管轄之民事事件，當事..-阿摩線上測驗