【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

222 某涉嫌人因犯罪罪證不足，被法院宣判無罪開釋，這種情形適用下列何種解釋？
(A)罪刑法定原則
(B)無罪推定原則
(C)微過不舉原則
(D)法不責眾原則

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	林沛淯大三下 (2012/10/20) 無罪推定原則是屬於程序法.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	7F Ya Ya Chou 大三上 (2014/11/04) 因罪證不足>>無罪推定檢舉
	8F 吉大二上 (2016/11/22) 同意6樓...法院宣判無罪, 罪證不足也是因為法律沒有規定, 所以不能定其罪呀... 檢舉
	9F 109初等奪榜~ cont 研一上 (2019/12/23) 給6F和8F~ 1.罪刑法定原則：只有在行為時法律明文規定為犯罪行為的，才能依照法律定罪處罰，否則不得定罪處罰，也就是無法律即無犯罪。 2.本題分析：犯罪嫌疑人被無罪釋放是因為經過「檢察官認為有犯罪」而起訴，但是法官審理後認為證據不足(不充分)才判決無罪。 3.既然檢察官認為有犯罪，代表檢察官認定犯罪嫌疑人的行為符合法律要件，所以本題不能選(A) :) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公民題庫下載題庫