14 下列那一種行政訴訟類型，並無假處分制度之適用？
(A)撤銷訴訟
(B)課予義務訴訟
(C)一般給付訴訟
(D)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟

(停止執行例子)

某大學生被退學了(負擔處分)，他在打確認退學無效之訴訟，但他滿二十歲了，面臨到兵役的問題
>>當然要申請 停止執行 退學這一個處分。

(假處分例子)

某甲大學要畢業了，準備參加高考。可是大學遲遲不給他畢業證書
<畢業證書算是一種行政處分，不給，等於沒發生>所以它可以聲請假處分，要他暫時發生去參加考試。

一個是行政處分已經發生要他停止<停止執行>；一個是行政處分沒有發生要他暫時發生<假處分>

確認行政處分違法訴訟>>假處分

丁報考國家考試，考選部以不符考試資格予以退件，丁提起訴願後該考試已舉行完畢，丁應依行政訴訟法第6條提起確認行政處分違法之訴。

(一)行政訴訟上之「確認訴訟」，係對於行政處分之是否「無效」、公法上法律關係是否「存在」及例外時，對於行政處分是否違法存有爭議，藉行政法院具有權威性之認知的(Cognitive)，而非意欲的(Volutive)、宣示的(Declarative)，而非創設的(Constructive)判決已弭平此種爭議，故其僅純屬於程序上的(Procedural, Prozesual)，而無關實體權利之實現或義務之課予的一種與其他訴訟種類相較時，屬於特殊的、獨立的及後備的訴訟法上設計(Design)的制度。

(二)確認行政處分違法之訴：

1.行政處分已執行與行政處分消滅時，其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分，或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦為確認訴訟的類型。

2.確認行政處分違法之訴(違法確認訴訟)：

(1)行政處分已執行與行政處分消滅不同，依行政訴訟法第196條第1項規定，已執行之行政處分，如有回復原狀之可能，仍可提起撤銷訴訟，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。

(2)新法(行政訴訟法§6 I)修正為「確認」已執行而無法回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟。對該行政處分於尚未提起撤銷訴訟，而該違法之行政處分就已執行或已消滅時，將得以提起違法確認訴訟之對象區分為兩類：

A.已執行有無回復原狀可能之行政處分。

B.已消滅之行政處分。

因此，丁提起訴願後考試已舉行為完畢，其行政處分已執行而無法回復原狀可能，得提起確認行政處分違法之訴。