4 下列那一種解釋，不屬於法學方法論中之論理解釋方法？
(A)反面解釋
(B)質疑解釋
(C)當然解釋
(D)擴充解釋

答案：登入後查看
統計： A(185), B(8020), C(373), D(255), E(0) #797535

詳解 (共 7 筆)

#1150038
論理解釋之方法，又可分為：擴張解釋、限縮解釋、當然解釋、補正 解釋、反對解釋、比較解釋、目的解釋、歷史解釋、體系解釋。
163
1
#1451666

「質疑解釋」：人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋，則該司法機關對於法律所為的解釋，即謂之質疑解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。


來源：http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd/post/1295116136
116
0
#1133201
質疑解釋  ~~~大法官解釋
38
2
#1221127
當然解釋關乎法律保留原則
19
1
#2358766
解釋的主體:一、機關解釋：（一）立法解釋...
(共 988 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#5272873
口訣:擴限當補反比目歷體
5
0
#7275021

質疑解釋➡️大法官。

1
0