阿摩線上測驗
14 張三（住所於臺北市）犯有竊盜罪，李四（居所於基隆）犯有詐欺罪，並一同於桃園犯強盜罪。臺
北地方法院、基隆地方法院及桃園地方法院分別就竊盜罪、詐欺罪及強盜罪都提起了公訴。試問，
下列敘述，何者正確？
(A)張三的強盜罪案件不得合併由臺北地方法院審判，因為該罪的犯罪地不在臺北市
(B)李四的詐欺罪案件不得合併由桃園地方法院審判，因為該罪的犯罪地不在桃園
(C)竊盜罪、詐欺罪及強盜罪案件是否得移送於一法院合併審判，以各法院裁定先後而定
(D)竊盜罪、詐欺罪及強盜罪案件是否得移送於一法院合併審判，各該法院不同意時，由臺灣高等法
院裁定之
答案：登入後查看
統計： A(26), B(21), C(193), D(432), E(0) #1895388
統計： A(26), B(21), C(193), D(432), E(0) #1895388
詳解 (共 4 筆)
棠次郎
#6201912
第 6 條
數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。
前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之；有不同意者，由共同之直接上級法院裁定之。
不同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其上級法院管轄。已繫屬於下級法院者，其上級法院得以裁定命其移送上級法院合併審判。但第七條第三款之情形，不在此限。
0
0